tag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post8277135337844976174..comments2024-03-10T12:36:37.811+02:00Comments on Helvetin puutarha: Suora demokratia pähkinänkuoressaJiri Keronenhttp://www.blogger.com/profile/16222206888177935916noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-75885692480450726252011-03-26T00:11:26.676+02:002011-03-26T00:11:26.676+02:00Jos saisi edes tuon eduskuntavaaliäänestyksen demo...Jos saisi edes tuon eduskuntavaaliäänestyksen demokraattiseksi, niin olisin jo siihen tyytyväinen. <br />Minulla olisi hyvä ehdokas, mutten saa äänestää häntä, koska kyseinen ehdokas kuuluu eri vaalipiiriin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-8317624345262768852010-02-12T11:57:30.069+02:002010-02-12T11:57:30.069+02:00jeesaa meil sit kannabis vaapaaks ja myöskin työur...jeesaa meil sit kannabis vaapaaks ja myöskin työuria tulee lyhentää! hyvä tästä vielä tulee.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-71960606126025642962010-02-03T12:58:41.210+02:002010-02-03T12:58:41.210+02:00Suomen nykyinen poliittinen järjestelmä on jäänyt ...<i>Suomen nykyinen poliittinen järjestelmä on jäänyt ajastaan jälkeen, eikä se enää palvele modernin kansalaisen demokraattisten vaikutusmahdollisuuksien vaatimuksia.</i><br /><br />Lähinnä se on jäänyt ajastaan jälkeen siksi, että se on alunperin suunniteltu itsenäiselle ja etnisesti homogeeniselle kansallisvaltiolle eikä monikansallisen EU-liittovaltion rajaprovinssille.<br /><br /><i>Teknologia on kehittynyt ja ihmisten ymmärrys asioista on kasvanut valtavasti.</i><br /><br />Edellisen vuosisadan verinen ja fanaattinen historia todistaa, miten vähän ihmisten ymmärrys asioista on teknologian valtavan kehityksen myötä kasvanut.<br /><br /><i>Ajat ovat muuttuneet ja ihmiset ovat heräämässä tiedostamaan sen, miten heillä ja vain heillä on kaikki valta ja kaikki vastuu omasta yhteiskunnastaan ja maailmastaan.</i><br /><br />Päinvastoin, vastuun käsite, vastuuntunnossa puhumattakaan, on koko ajan hämärtynyt yhä enemmän niin yksilön kuin yhteisönkin kohdalla.<br /><br /><i>Poliitikkojen, virkamiesten ja hallitsijaeliitin aika on auttamatta ohi, ja uusi aika on koittamassa.</i><br /><br />Ei ollenkaan, vaan kehityksen kulku kaikkialla maailmassa viittaa juuri päinvastaiseen. Oligarkia ja sekurokratia voittavat - idässä, lännessä, etelässä. Tosin ei niille niukkenevien resurssien maailmassa muuta vaihtoehtoa taida ollakaan kuin totaalinen kaaos.Pessimistinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-60450650585461081972010-01-26T14:50:45.906+02:002010-01-26T14:50:45.906+02:00Nettiäänestys kyllä pelaa hyvin vaikkapa noilla pa...Nettiäänestys kyllä pelaa hyvin vaikkapa noilla pankkitunnuksilla. Nyt on vain niin, että Suomessa todellakaan kaikilla ei ole Internetiä ei kaikilla ole Nettipankkitunnuksia. <br /><br />Toinen asia on, kuinka muotoillaan äänestyksen kysymysvaihtoehdot. Tuntien Suomalaisen poliittisen kulttuurin ja korruptiobyrokratismin Suomessa, en ole kovinkaan varma äänestysvaihtoehtojen tasapuolisesta esillepanosta.<br /><br />Jotta silleenArtohttps://www.blogger.com/profile/14079399377793128830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-51238146976662535172010-01-22T19:30:53.317+02:002010-01-22T19:30:53.317+02:00KOMMENTTI TÄSTÄ:
Ehdottamasi suora demokratia tunt...KOMMENTTI TÄSTÄ:<br />Ehdottamasi suora demokratia tuntuu hyvältä. Valitettavasti olemme menossa EU:n myötä toiseen suuntaan. Olen käsittänyt, että virkamiehet EU:ssa tekevät lait, Europarlamentti kumileimasimena hyväksyy ja suomalaisten on pakko ottaa ne vastaan. Suomen parlamentin valta-aseman heikentyminen näkyy sen viihteellistymisenä.<br />acc<br /><br />Olen samaa mieltä! <br />Ja Jirin työ upeaa!<br /><br />EU-kriitikkona voin kertoa että kova tuuletus käynnissä keskustelussa:<br />www.taloussanomat.fi<br />> Ajatukset<br />> Päivän uutiset<br />>"Nokia, Snoera, Aalto, EU"<br /><br />>> Siellä on monta muutakin, esimerkiksi keskustelu "Tarvitaan demogratiaa"<br /><br />T. Merja RenvallEU-KLARTEXThttps://www.blogger.com/profile/05538721878337993200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-3244655150842692592010-01-14T15:09:56.527+02:002010-01-14T15:09:56.527+02:00Jiri kirjoitti
Suora demokratia ratkaisee osaltaan...Jiri kirjoitti<br /><i>Suora demokratia ratkaisee osaltaan tiedonvälitysongelmaa, minkä lisäksi median valta on radikaalisti murtunut Internetin aikakaudella. Erkko-median ja puolueellisen Ylen valta pystyy kestämään korkeintaan enää joitain vuosia.</i><br /><br />Luulisin, että tämä synnyttää nykyisille vallanpitäjile paineita netin "hallintaan". <br /><br /><br />Anyway... teknologinen kehitys yhdistettynä väestön sivistystason nousuun on luonut tarpeen muuttaa poliittista järjestelmää. <br /><br />Ehdottamasi suora demokratia tuntuu hyvältä. Valitettavasti olemme menossa EU:n myötä toiseen suuntaan. Olen käsittänyt, että virkamiehet EU:ssa tekevät lait, Europarlamentti kumileimasimena hyväksyy ja suomalaisten on pakko ottaa ne vastaan. Suomen parlamentin valta-aseman heikentyminen näkyy sen viihteellistymisenä.<br /><br />accAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-86772664164404421012010-01-12T19:13:42.179+02:002010-01-12T19:13:42.179+02:00Tässä välissä MAINOS:
Politiikasta, ihmisistä ja ...Tässä välissä MAINOS:<br /><br />Politiikasta, ihmisistä ja muista ilmiöistä kiinnostuneet tervetulleita myös tänne: <br /><br />http://ajatusmylly.net/<br /><br />Tule ja turise! <br /><br />t: "Norma Bates"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-34957131895672244902010-01-10T19:37:09.290+02:002010-01-10T19:37:09.290+02:00Otatko Keronen yhteyttä, on ihan oikeata asiaa. Os...Otatko Keronen yhteyttä, on ihan oikeata asiaa. Osoitteen näet kaiketi kun kommentti tulee tai sitten pistäydy minun blogissani Uudessa Suomessa niin minä saan sinun osoitteesi.<br /><br />Riikka Söyring<br />KissanKulmastaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-40133254920925877812010-01-09T11:52:35.771+02:002010-01-09T11:52:35.771+02:00Suora demokratia ratkaisee osaltaan tiedonvälityso...Suora demokratia ratkaisee osaltaan tiedonvälitysongelmaa, minkä lisäksi median valta on radikaalisti murtunut Internetin aikakaudella. Erkko-median ja puolueellisen Ylen valta pystyy kestämään korkeintaan enää joitain vuosia.Jiri Keronenhttps://www.blogger.com/profile/16222206888177935916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-37010400539156042522010-01-08T17:58:23.407+02:002010-01-08T17:58:23.407+02:00Suora demokratia, kuten demokratia yleensäkin vaat...Suora demokratia, kuten demokratia yleensäkin vaatisi riippumatonta, luotettavaa valtamediaa, jota ei ole. Suurin osa kansasta uskoo Erkko -mediaan ja monikulttuuriuskonnolle pyhitetyyn Yle:een, STT:n "tietotoimistoa" jne. Suurin osa kansasta on manipuloitu, idiooteiksi BB:llä ym viihdytetty ja tiedolta pimitetty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-3775846880401582782010-01-08T13:59:46.987+02:002010-01-08T13:59:46.987+02:00Teemu, uskoisin, että nuoret aktivoituvat äänestäm...Teemu, uskoisin, että nuoret aktivoituvat äänestämään nimenomaan silloin, jos vaaleissa on kyse jostain välittömästi heille merkityksellisestä asiasta. Suurin osa äänestäjistä on joka tapauksessa tapaäänestäjiä, jotka äänestävät samoja naamoja vuodesta toiseen. Näin ei kuitenkaan voisi toimia jos äänestetään yhdestä asiasta vaan äänestäjä joutuisi oikeasti ottamaan kantaa.Jormaeusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-27487564065943611302010-01-08T13:48:30.936+02:002010-01-08T13:48:30.936+02:00Kyllä tuo suora demokratia ajatuksena on erittäin ...Kyllä tuo suora demokratia ajatuksena on erittäin mieluinen, mutta käytännön tasolla se todellakin vaatisi toimivan sähköisen äänestysjärjestelmän.<br />Vaihto-ehtona toimisi varmasti myös äänestysten yhdistäminen maassamme käytäviin muihin vaaleihin, ettei erillisiä äänestyksiä tarvitsisi järjestää kuin erityistapauksissa.<br />Erityisenä haasteena näen kuitenkin alhaisen äänestysprosentin, varsinkin nuorten kohdalla.Nuoret olisi jollain konstilla saatava kiinnostumaan politiikasta, tai ainakin äänestämisestä, koska muuten edessämme voi olla mielenkiintoiset ajat, kunhan suuria ikäluokkia aletaan panemaan maan multiin kiihtyvää tahtia...<br /><br />Terveisin<br />Teemu LavikkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-75841759723428988872010-01-08T11:58:45.146+02:002010-01-08T11:58:45.146+02:00Millä tavalla noita äänestyksiä sitten järjestettä...<i>Millä tavalla noita äänestyksiä sitten järjestettäisiin?</i><br /><br />Sveitsissä äänestyksiä järjestetään kerralla useista eri asioista ja suoran demokratian äänestyksistä voidaan äänestää esimerkiksi parlamenttivaalien yhteydessä. Suomessa on jo nyt vaaleja melko tiuhaan tahtiin, kun ottaa huomioon kunnallisvaalit, presidentinvaalit, eduskuntavaalit ja EU-vaalit. Suoran demokratian äänestyksiä voi yhdistää näihin, jolloin vaalien määrä ei kasva holtittomasti.<br /><br />Itse en kannata sähköistä äänestystä tai edes nettipankkitunnusäänestystä ennen kuin sähköinen äänestys saadaan pelaamaan kunnolla.<br /><br /><i>Entä minkälaiset enemmistöt noissa eri äänestyksissä vaaditaan?</i><br /><br />Eduskunnalta lähtevä perustuslakimuutos vaatii suoran kansanäänestyksen lisäksi vielä perustuslain muuttamisjärjestyksen eduskunnassa. Tämä merkitsee sitä, että kansanedustajista pitää olla tuon 2/3 enemmistö, jolloin perustuslaki on suojattu melko hyvin. On järkevää, että myös puhtaasti kansalaislähtöisesti perustuslain muuttaminen vaatii korkeamman äänikynnyksen kuin tavallinen laki.<br /><br /><i>Millä tavoin estetään enemmistöä polkemasta jonkin vähemmistön perusoikeuksia, varsinkin jos perustuslakikin on kätevästi muutettavissa? Ja millä tavalla saadaan äänestäjät kuulemaan molempien osapuolien kannat, myös sen vähemmän varakkaan?</i><br /><br />Perusoikeuskysymystä käsitellään kirjoituksessa "Suora demokratia - valistuneiden kansalaisten valta".<br /><br />Sveitsissä on koettu, että rahalla ei voi ostaa ääniä suoran demokratian äänestyksissä, vaan rahan merkitys pienenee sitä mukaa, mitä suorempi demokratia on. Aihetta käsittelee tarkemmin kirjoitus "Lisäarvoa äänestämällä" kirjasta "Opas suoraan demokratiaan".Jiri Keronenhttps://www.blogger.com/profile/16222206888177935916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-36909103564043421902010-01-07T20:28:40.929+02:002010-01-07T20:28:40.929+02:00Millä tavalla noita äänestyksiä sitten järjestettä...Millä tavalla noita äänestyksiä sitten järjestettäisiin? Nykysysteemillä äänestykset ovat hintavia ja kaikenmaailman sähköiset äänestykset eivät vaikuta järin luotettavilta. Ehkä voitaisiin vähemmän tärkeitä äänestyksiä toteuttaa kevennetyllä vaalisalaisuudella ja luotettavuudella, vaikka nettipankkitunnuksia käyttäen (kuten monet viranomaisilmoitukset nykyään). Tämä kylläkin edellyttäisi jotain tapaa haastaa äänestystulokset, jos niitä epäillään epäluotettaviksi.<br /><br />Entä minkälaiset enemmistöt noissa eri äänestyksissä vaaditaan? Järkevältä tuntuisi, että perustuslakimuutos vaatisi 2/3 enemmistöä ja yli 50% äänestysaktiivisuutta.<br /><br />Jenkkilässä Kalifornian osavaltiossa jokin aika sitten äänestettiin läpi mormonikirkon masinoimalla kamppanjalla lakiehdotus homoliittoja vastaan. Lakiehdotuksen vastustajat eivät saaneet samalla tavalla ääntään kuuluviin mormonien syytäessä miljooniaan mainoksiin. Millä tavoin estetään enemmistöä polkemasta jonkin vähemmistön perusoikeuksia, varsinkin jos perustuslakikin on kätevästi muutettavissa? Ja millä tavalla saadaan äänestäjät kuulemaan molempien osapuolien kannat, myös sen vähemmän varakkaan? Ainakin periaattessa nykyisin riittää, että kirjoittaa jokaiselle kahdelle sadalle kansanedustajalle kirjeen, jos haluaa oman kantansa tuoda esiin.Jormaeusnoreply@blogger.com