tag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post289353425117690949..comments2024-03-10T12:36:37.811+02:00Comments on Helvetin puutarha: Jussi Halla-ahon tuomioon johtanut kirjoitusJiri Keronenhttp://www.blogger.com/profile/16222206888177935916noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-46027356470178234862018-03-31T00:59:33.748+03:002018-03-31T00:59:33.748+03:00Halla-Aho puhui asiaa onko kaikki nyky Suomessa ra...Halla-Aho puhui asiaa onko kaikki nyky Suomessa rasismia. Suomi Suomalaisille. Menkööt noi väärä uskoiset sinne mistä tulivatkin niin siellä ne saa tehdä mitä heidän uskontonsa hyväksyy kun eivät opi maan tavoille. HyväJussiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-12786078425841087022018-02-07T15:34:11.297+02:002018-02-07T15:34:11.297+02:00MITÄ ON NYKYISIN SANANVAPAUS SUOMESSA
Jotain saa ...MITÄ ON NYKYISIN SANANVAPAUS SUOMESSA<br /><br />Jotain saa Suomessa sanoa ja jotain ei. Tätä Jussi Halla-aho kirjoituksessaan käsitteli helposti kaikkien meidän ymmärtävillä, tai lähes kaikkien meidän ymmärrettävillä helpoilla esimerkeillä varustettuina. Näin Suomessa ei saa enää tehdä !<br /><br />Jos kirjoittaisin, että tunnen yhden ruotsalaisen, joka ei ole homo, niin kaikki Te, jotka tahtoisitte asian tulkita minua vastaan, voisitte sen tulkita siten, että kaikki muut ruotsalaiset olisivat mielestäni homoja. Tai jos kirjoittainsin, että tunnen yhden ruotsalaisen, joka on hetero, niin Te ehkä väitäisitte, että minä muka väittäisin, että kaikki muut ruotsalaiset olisivat homoja. En tunne itse ketään homoa ja minulla ei todellakaan ole mitään ketään heistä vastaan !<br /><br />Mohamadilla oli 13 vaimoa. Lempivaimo Aisha (Aisa) oli 6-7 -vuotias ns. kihlauksen alkaessa Mohamadin kanssa, joka tuohon aikaan oli 50 -vuotias. Tuohon aikan Aisa asui vanhempiensa kanssa. Avioliitto täyttyi Aisan ollessa 9 -vuotian. Joidenkin kirjoitusten mukaan jo 10 -vuotias, jolloin mikään Halla-ahon törkeästi väittämä petofiilia ei ilmeisestikkään enää täytyisi.<br /><br />Saanko minä käyttää ruotsalaisia esimerkeinä vähäisistä ruotsalaisista tuttavistani, tai saako Halla-aho käyttää esimerkkeinä sananvapaudesta musliimeja ja somaaleja ja toisaalta kännipäisiä suomalaisia, jotka Tappavat Kännipäissään, KIRJOITUKSESSAAN SANANVAPAUDESTA, se on hyvin kyseenalaista enää nykyään. <br /><br />Josif Stalin ilmeisesti kielsi lailla, tai ojennusleirikomennuksillaan, aikoinaan kirjoittamasta mitään ns. "totuutta" Neuvostoliitosta. Jotkut Länsi-Euroopan maat ovat kieltäneet rangaistuksen uhalla nykyisin väittämästä, että ketään ei tapettu Naksi-Saksan keskitysleireillä. Puolassa on nykyään kielletty kirjoittamasta, että kukaan puolalainen olisi osallistunut Puolassa olleiden keskitysleirien toimintaan. En tiedä, kuka on oikeassa ja en ota siihen myöskään mitään kantaa. Onko keskitysleirejä ollut olemassa ja onko siellä ollut puolalaisia työntekijöitä, se on eriasia, kuin se, että saako niistä sanoa mitään, vai ei !<br /><br />Halla-aho perusteli erittäin hyvin kirjoituksensa ja käyttämäsä esimerkit Sananvapaudesta, jossa hän käsitteli Islam -uskontoa ja somaaleja ja toisaalta taas suomalaisten peri-syntiä Kännipäissään Tappamista jne. pelkästään esimerkkeinä. Ne olivat vain esimerkkejä Sananvapaudesta - eivät mitään kannanottoja mihinkään! <br /><br />Suomessa on Halla-ahon tuomion jälkeen hyvin kysymyksenalaista se saako sanoa enää mitää, ettei joku voisi syyttää ja Suomen "Hedelmäpeli" tuomita !Ilarinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-62172412850669831372014-10-03T01:37:49.765+03:002014-10-03T01:37:49.765+03:00Kristinuskolla on myös omat ehdottomat tabunsa, py...Kristinuskolla on myös omat ehdottomat tabunsa, pyhät asiansa, jota ei saa loukata ja josta ei saa mitään poikkeavaa lausua.<br /><br />Tämä ehdoton tabu tulee tässäkin blogissa esiin. Päätabu on seksuaalisuuden perisyntisyyden kieltäminen, sen kieltäminen, että seksuaalisuudesta olisi perustavanlaatuista haittaa ns. "lapselle". <br />Se, että siitä EI ole perisyntistä haittaa, on moneen kertaan todistettu mm. 59 tutkimuksen metatutkimuksella (mm. Rind, Tromovitch, Bauserman 1998). Tätä faktaa ei saa sanoa aiheuttamatta valtavaa moraalista paniikkia - "kirkkoisien fatvaa" nykykulttuurissamme. Todiste tälle on mm. se, että orgasmin aiheuttamisesta Suomessa rangaistaan ankarammin (10 vuotta) kuin tappamisesta ( yleensä tuomio 8-9 vuotta). <br />Kulttuurissamme myös lapsen rakastamisesta (pedo-filiasta) mainmitseminenkin tuottaa tuomion saati rakastamisen toteuttamisesta. Että on sitä kirkkoisien 400-luvulla muotoilemassa perisyntikristinuskossamme myös mustia aukkoja, joille olemme vain sisältä katsoassamme sokeita.<br /><br />Toisin sanoen kristinuskossamme seksuaalisuuden perisynti-/perversiokäsityksen loukkaamattomuus on aivan yhtä pyhä asia kuin muhamettilaisuudessa on Mohammed'in hahmo.<br /><br />Ja Halla-Ahon tarkoitus oli ilmeisesti nimenomaan loukata uskonrauhaa. Samalla tavalla seksuaalisuuden pahuus- ja vahingoittavuusmyyttiä purkavia syytetään perusarvon louokkaamisesta eikä esimerkiksi yliopistossa saa tuottaa tiedettä, joka loukkaa perisyntistigman tabua.<br />Luettavaa: http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/RIND-TROMOVITCH-AND-BAUSERMAN-POLITICALLY-INCORRECT-SCIENTIFICALLY-CORRECT.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-78921277560508877972014-08-05T07:50:41.085+03:002014-08-05T07:50:41.085+03:00En yleensä symppaa Halla-ahoa mutta tuo tuomio oli...En yleensä symppaa Halla-ahoa mutta tuo tuomio oli mielestäni vääryys.<br /><br />Yksi pieni korjaus kuitenkin on paikallaan: Aishaa ei tietääkseni mainita Koraanissa, vain jossain haditheissa. Korjatkaa jos olen väärässä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-79907973041311600162014-06-06T09:38:52.374+03:002014-06-06T09:38:52.374+03:00Laitapa Jiri kääntäen tuo englanninkielelle ja lai...Laitapa Jiri kääntäen tuo englanninkielelle ja laitetaan kaikkiin Euroopan tietotoimistoihin, jotta tajuaisivat mitä sikailua ika milman & kump. Suomessa touhuavat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-88058339966739139522012-06-14T12:09:32.490+03:002012-06-14T12:09:32.490+03:00Kannoin oman korteni kekoon:
http://plommer.puhee...Kannoin oman korteni kekoon:<br /><br />http://plommer.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108763-muutama-täky-konservatiiveilleRaoul Plommerhttp://xn--hn-via.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-54207443941043642742012-06-14T08:09:16.381+03:002012-06-14T08:09:16.381+03:00Sananvapautta loukattiin; Halla-Aho joutui poistam...Sananvapautta loukattiin; Halla-Aho joutui poistamaan kommentit, jotka olivat "rasistisia". Yksikään kohta ei ollut millään tavoin rasistinen. Siinä tuotiin näkökulma esille asiallisesti 'kiihottamatta kansanryhmää vastaan'.<br />Jos Muhammedin sanomista pedofiiliksi pidetään uskonnonvapauden rajaamisena (en muista tarkkaa termiä) tai rasistisena, eikö myös muista uskonnoista vastaavalla tavalla puhuvia rangaista. Kadut ovat täynnä puhetta kristinuskon vastaisesti, ainakin nuorien piirissä.<br /><br />Ei Halla-Aho kiihottanut kansanryhmää vastaan eikä puhunut rasistisesti. Hän toi esille epäkohdan; sen että suurimpi osa somaleista on työväestön ulkopuolella ja tekee rikkeitä kuin kantaväestömme. Miten voimme kehittyä, jollei kukaan tuo epäkohtia esille? Somalit eivät ole ikävää sakkia. Heitä ei vain arvosteta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-35647467925957001802012-06-13T15:28:13.989+03:002012-06-13T15:28:13.989+03:00Voisko joku julkaista saman kirjoituksen mutta vai...Voisko joku julkaista saman kirjoituksen mutta vaihtaa sanat Islam, muslimi sanoiksi Ateismi, ateisti ja sanan somalialainen sanaksi suomalainen/romani. Voisiko pliis! Anonyymi olisi hyvin tyytyväinen, siis siihen että kukaan ei noteeraisi tätä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-48565718105819133442012-06-12T21:41:40.134+03:002012-06-12T21:41:40.134+03:00Hyvin tehty.Hyvin tehty.Valkeahttps://www.blogger.com/profile/10835782570473516162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-39467905531205561462012-06-12T16:31:03.517+03:002012-06-12T16:31:03.517+03:00Sananvapaudesta puheenollen: kokoomuksen käsikassa...Sananvapaudesta puheenollen: kokoomuksen käsikassara Iltalehti aikoo 2.7.2012 lähtien vaatia mielipidefoorumille kirjoittavilta rekisteröitymisen, joten jälleen yksi media ryhtyy rajoittamaan sananvapautta. Ilmeisesti jossain ovat alkaneet housunpuntit tutista?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-63164085990408873472012-06-12T13:04:15.004+03:002012-06-12T13:04:15.004+03:00Minulle on epäselvää, mikä ylläolevassa blogissa o...Minulle on epäselvää, mikä ylläolevassa blogissa on Suomen rikoslain mukaan laitonta? Täällä on korjoittajia, jotka varmaankin voivat valaista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-68926425769908958732012-06-12T10:55:14.608+03:002012-06-12T10:55:14.608+03:00En näe Halla-Ahon kirjoituksessa uskonrauhan rikko...En näe Halla-Ahon kirjoituksessa uskonrauhan rikkomista.<br />En näe Halla-Ahon kirjoituksessa kiihottamista kansanryhmää vastaan.<br />En näe että viranomainen olisi rikkonut Halla-Ahon sananvapautta.<br /><br />Näen tässä tapauksessa kolme muuta ongelmaa.<br /><br />1. "Amerikkalaistunut" tapa käsitellä ja tulkita lakia. Maalaisjärki jäi 2000-luvun taitteessa ja tilalle tuli televisiosta tuttu tapa venkoilla, saivarrella ja taivuttaa lakia niin että päästään haluttuun päämäärään.<br /><br />2. Perisuomalainen tapa että joka asiaan on löydettävä syyllinen, vaikka sitten kiven alta.<br /><br />3. Pyhä, pyhempi, Islam. Jopa Suomessa. Oikeuslaitos ei uskaltanut olla tuomitsematta Islamiin kohdistuvasta arvostelusta. Tässä kuitenkin liikuttiin siinä rajamailla että joku saattaisi kokea tämän loukkaavana. Mautonta provosointia, kyllä, uskonrauhan rikkominen, ei todellakaan.<br /><br />Islamista on tullut käsittämättömän pyhä asia, jota ei saa vahingossakaan loukata tai pilkata, pyhempi kuin kristinuskosta.<br />Jos huudan torilla että Jeesus on perseestä, juuri kukaan ei välitä, toteavat vain kylähulluksi. Mutta annas olla olla jos huudan että Muhammad on perseestä, saattaapi olla rikostahan siinä teen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-82882944060274651352012-06-11T13:37:29.826+03:002012-06-11T13:37:29.826+03:00Anonyymi, puuttuivatko viranomaiset siihen, että H...Anonyymi, puuttuivatko viranomaiset siihen, että Halla-aho levitti mielipiteitään? Eivät.<br /><br />Ovatko viranomaiset puuttuneet siihen, ettei samoja mielipiteitä saisi levittää tässä blogissa? Eivät.<br /><br />Missä kohtaa sananvapautta loukattiin?<br /><br />Siinä kun Halla-aho rikkoi lakia ja sai siitä tuomion?<br /><br />Onko mielestäsi sananvapauden loukkaamista, jos Seiska julkaisee jutun, jossa Halla-ahon väitetään panevan lapsiaan ja lehti saa tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta?<br /><br />Onko mielestäsi uskonnonvapauden loukkaamista, jos joku uskonnon harjoittamisen nimissä silpoo pikkutyttöjen vaginoita ilman puudutusta ja saa siitä tuomion?<br /><br />Onko mielestäsi kokoontumisvapauden loukkaamista, jos rauhallinen mielenosoitus muuttuu mellakaksi ja mellakoijat saavat siitä tuomion?<br /><br />Halla-ahoa ei tuomittu vääristä mielipiteistä. Halla-aho tuomittiin toiminnasta, joka on Suomen rikoslain mukaan laitonta. <br /><br />Tätä vääntöä voi jatkaa loputtomiin, mutta ainahan se on samanlaista, kun uskovaisten kanssa yrittää keskustella järkiargumenteilla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-46777183680937008592012-06-10T20:28:21.208+03:002012-06-10T20:28:21.208+03:00Joku näyttää täällä ymmärtävän sananvapauden kovin...Joku näyttää täällä ymmärtävän sananvapauden kovin suppeasti, joten lainataanpa Euroopan ihmisoikeussopimusta: "Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-5714158361738124192012-06-10T16:22:44.855+03:002012-06-10T16:22:44.855+03:00Neuvostoliitto-kortin heittänyt osui tietämättään ...Neuvostoliitto-kortin heittänyt osui tietämättään maaliin.<br /><br />Jos Neuvostoliitossa sai vapaasti kertoa Stalin-aiheisia vitsejä, siltä osin sananvapaus toteutui. Neuvostoliitossa omien kansalaisten neuvostovastaisiksi (antisovjetskij) luokitellut toimet olivat laissa kielletty rikos. Sanoista piti siis kantaa vastuu.<br /><br />Neuvostoliiton mediassa Stalin-vitsejä ei sen sijaan saanut vapaasti kertoa. Siltä osin sananvapaus ei toteutunut.<br /><br />Onko sitten neuvostovastaisuus tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen syytä luokitella rikokseksi, on eri asia. Siitä voi aina keskustella.<br /><br />Täällä nyt vain sokaistuneet lahkolaiset ja yksinkertaisille ihmisille tehtyyn yksinkertaiseen persuretoriikkaan tottuneet eivät selkeästi tätä käsitteellistä eroa ymmärrä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-18988143629338738232012-06-10T16:10:09.230+03:002012-06-10T16:10:09.230+03:00Hyvä kun mainitsit Neuvostoliiton. Halla-aho, joka...Hyvä kun mainitsit Neuvostoliiton. Halla-aho, joka itse on esiintyvinään sananvapauden airuena, on omassa mediapolitiikassaan täysin neuvostoliittolainen. Ei kommentoi sanomisiaan ja tekojaan muualla kuin omassa Homma-pravdassaan, ei anna vallan vahtikoirana toimivalle medialle haastatteluja, yrittää masinoida oman klikkinsä vapaata mediaa vastaan, yrittää puuttua jopa sanomalehtien toimitusprosessiin eli kuvavalintoihin itsestään jne.<br /><br />Tällä toiminnallaan Halla-aho nimenomaan haluaa estää vapaata mediaa käyttämästä sananvapauttaan.<br /><br />Harmi, että jotkut lahkolaiset eivät näe tämän läpi vaan lankeavat tällaisiin naurettaviin silmänkääntötemppuihin, joissa sananvapauden käsitettä yritetään muuttaa kuin stalinistisessa kaksoiskielessä konsanaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-12306948183221095992012-06-10T15:12:21.538+03:002012-06-10T15:12:21.538+03:00Neuvostoliitossakin sai ihan vapaasti kertoa Stali...Neuvostoliitossakin sai ihan vapaasti kertoa Stalin-aiheisia vitsejä. Kukaan ei estänyt. Lupia ei tarvinnut kysyä keneltäkään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-37494679370982057302012-06-10T13:08:38.439+03:002012-06-10T13:08:38.439+03:00Hurahtaneen lahkolaisen tunnistaa Mestari-sanasta....Hurahtaneen lahkolaisen tunnistaa Mestari-sanasta. Sellaisten horinat kannattaa jättää omaan arvoonsa.<br /><br />Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saisi vapaasti ilman seurauksia rikkoa voimassa olevia lakeja. <br /><br />Edelleen: Jussi Halla-aholla oli täysi sananvapaus. Hän käytti sitä lainvastaisesti ja joutui vastuuseen.<br /><br />Jos lait ovat mielestänne vääränlaisia, kritisoikaa niitä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-23648987768565121972012-06-10T08:03:13.790+03:002012-06-10T08:03:13.790+03:00Se, ettei oikeuslaitoksella ole ennakkosensuuriin ...Se, ettei oikeuslaitoksella ole ennakkosensuuriin nykyään mahdollisuuksia, ei ole mikään merkki täydellisestä sananvapaudesta.<br /><br />Mestarin saama tuomio on esimerkki viranomaisen mielivallasta, ja kaventaa kansalaisen sananvapautta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-24016583953834411762012-06-09T17:40:08.505+03:002012-06-09T17:40:08.505+03:00Halla-aho SAI VAPAASTI SANOA mitä halusi. SANANVAP...Halla-aho SAI VAPAASTI SANOA mitä halusi. SANANVAPAUS TOTEUTUI.<br /><br />Nyt hän joutui kantamaan sanomisistaan vastuunsa, kuten aikuisen täysivaltaisen ihmisen kuuluu.<br /><br />SANANVAPAUTTA EI OLE LOUKATTU.<br /><br />Kokoontumisvapaus ei tarkoita sitä, että kokoontuneet ihmiset saisivat tehdä mitä tahansa joutumatta vastaamaan seurauksista.<br /><br />Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä, että uskontoaan saisi harjoittaa miten tahansa joutumatta vastaamaan seurauksista.<br /><br />Ettekö nyt todellakaan ilman meloneja ja lippalakkeja ymmärrä, mistä tässä on kyse?<br /><br />Kritisoikaa KKO:n päätöstä aivan vapaasti, mutta älkää sotkeko sananvapauden käsitettä rikokseen, johon ei voisi ilman sananvapaudesta nauttimista edes syyllistyä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-33646369419461621692012-06-09T16:02:17.126+03:002012-06-09T16:02:17.126+03:00Kiitos.Kiitos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-45574740428313618522012-06-09T12:55:11.142+03:002012-06-09T12:55:11.142+03:00Arvatenkin vastaisuudessa asiat pitää eufemisoida ...Arvatenkin vastaisuudessa asiat pitää eufemisoida sopivin sanakääntein. Ehkä jotakin kansanryhmää koskevan ryöstely- ja työllisyystilaston jälkeen on vain todettava, että "ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen <i>ei</i> ole suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-4533259614554365072012-06-09T02:55:57.499+03:002012-06-09T02:55:57.499+03:00tässähän alkaa melkein tulla sellainen olo kuin oi...tässähän alkaa melkein tulla sellainen olo kuin oikeuslaitos haluaisi raivata tilaa ääriliikkeille.<br /><br />kirjoituksen tallentaminen inter nettiin sen sijaan on kulttuuriteko.P2Phttps://www.blogger.com/profile/07431638897461056059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-32215652425778140192012-06-08T22:39:13.407+03:002012-06-08T22:39:13.407+03:00Anonyymi: "Estikö joku ennakolta Halla-ahoa k...Anonyymi: "Estikö joku ennakolta Halla-ahoa kirjoittamasta mitä huvittaa?"<br /><br />Anonyymin logiikalla voitaisiin säätää laki, jolla kiellettäisiin vaikkapa koirankasvattajia keskustelemasta toistensa kanssa. Jos sitten joku koirankasvattaja valittaisi, että tällä loukataan perustuslain säätämää yhdistymisvapautta, anonyymin tapaan voitaisiin vastata:<br /><br />Perustuslaissa sanotaan:<br /><br />"Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan."<br /><br />Onko estetty yhdistyksen perustaminen, onko? Älä siis sotke asioita, ei koirankasvattajien keskustelukielto loukkaa yhdistymisvapautta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7545962576235525012.post-87201388087082808892012-06-08T17:05:00.898+03:002012-06-08T17:05:00.898+03:00Loistavaa, että julkaisit tuon Halla-ahon kirjoitu...Loistavaa, että julkaisit tuon Halla-ahon kirjoituksen! Muutenkin hyvä blogimerkintä.Anonymousnoreply@blogger.com